滚动
财经>财经要闻

由于没有人占多数,英国支持洪议会

2019-07-23

由于没有人占多数,英国支持洪议会

David Cameron_May2015
2015年5月2日,在2015年5月7日英国大选前,英国首相和保守党领袖大卫卡梅伦在访问伦敦的Neasden印度教寺庙期间迎接礼拜者。 照片:路透社/ Niklas Hallen

(路透社) - 周四全国大选后,英国正走向一个悬而未决的议会,这加剧了该国未来在欧盟,经济政策以及苏格兰在英国的地位的不确定性。

在英国几十年来最接近的选举前四天,没有任何一方赢得大多数人的前景以及之后可能会与较小的政党达成联盟,这在辩论中占主导地位。

民意调查显示,总理大卫卡梅伦的保守派和由埃德米利班德领导的反对派工党,并没有按计划自己控制下议院。

“没有人会赢。我知道大卫卡梅伦和埃德米利班德有机会地绕过他们会赢。他们不是,他们知道,”自由民主党领袖尼克克莱格说,他在2010年成为初级合伙人在与保守党的联盟中。 他在BBC电视台讲话。

如果卡梅伦再次当选,他已承诺在2017年举行欧盟成员国公民投票,而去年失去独立公投的苏格兰民族主义者的崛起正在使苏格兰在英国的地位继续存在不确定性。

周四选举的不确定结果反映了这样一个事实,即苏格兰民族主义者威胁要在曾经被认为是一个大本营的地区超越工党,以及反欧盟英国独立党(UKIP)的崛起可能会在其英国心脏地带分裂保守党投票。

工党和保守党每人可能赢得少于300个席位,而在650个席位的议会中占多数席位。 苏格兰民族党(SNP)可能会超过50人,自由民主党人在20至30岁之间,而UKIP则不到10人。

这两个主要政党拒绝公开支持连续第二届悬而未决的议会,这可以作为他们数十年来对权力的控制被永久削弱的证据。

'破产'选举制度

尽管如此,UKIP领导人奈杰尔·法拉奇周日表示,该国的赢家通吃选举制度有利于两个主要政党,因为它没有向第二和第三位候选人提供任何代表,而是“破产”。

他的观点在较小的政党中广泛分享,选举改革的呼声在选举后可能会更大。 然而,两个主要政党都没有太大的兴趣改变它。

无论谁成为最大的政党,构成下一届政府的谈判预计将比导致2010年联盟的五天谈判时间更长。 更多的政党可能会参与其中,面对不太明确的联盟数学来指导他们。

工党最有可能获得权力的途径是在SNP的支持下,最终希望苏格兰独立,尽管双方已经排除了正式的联盟。 工党表示不希望与SNP达成非正式协议,但许多分析师认为可能在大选后重新考虑。

保守党最有可能转向克莱格的中间派自由民主党重新组建现任政府。 但是,如果克莱格和卡梅隆超出预期并赢得他们之间足够的席位以形成​​多数席位,那将是可行的。 克莱格也愿意与工党达成协议。

除了挑战英国政治的正统观念之外,金融市场正在密切关注5月7日之后可能展开的一系列复杂情景,工党和保守党提供了截然不同的管理世界第五大经济体财务的计划。

虽然英国股票,债券或更广泛的资产市场几乎没有迹象表明国会悬而未决,但货币市场开始出现一些背景焦虑。


载入中...

责任编辑:隆贤兄