财经>财经要闻

Plácido:165年的争议

2019-08-27

MATANZAS.- 1844年6月28日,一个男人背诵了他的最后一节经文。 没有人能解释他的灵魂如何让他记住他诗歌中的每一个字。 Plácido走向绞刑架的悲剧到达了我们的日子,那火药的味道笼罩着马坦萨斯的气氛。

步枪放电。 然后是最后一枪之前的沉默,完成它的那个。

一个被奴隶制,种族差异所震撼的震撼社会,将引爆大事。

黑奴的起义间歇地相互跟随。 1843年,Alcancía和Triunvirato工厂的煽动,恰好在马坦萨斯,震撼了殖民主义基地,因为废奴主义在历史的光芒中获得了无情的力量。

触发梯子阴谋的事件与特立尼达种植园主在马坦萨斯总督面前即将发动的起义有关。 一名奴隶负责揭露这场起义,计划于1844年复活节的第一天开始。

通过这种方式,这个原因诞生于有色人种的阴谋与白人的共谋,这种阴谋超越了阶梯的阴谋。

从那时起,Plácido是有罪还是无辜的争议随着时间的流逝而变得活跃起来,知识分子和历史学家的估价,而不仅仅是古巴人。

皮革年份

自远古以来,古巴人民凭借自己的智慧和事实得到了崇高的地位,因而将1844年确定为皮革之年。

那个历史时期受到种族和社会对抗的困扰。

多明戈德尔蒙特在巴黎了解到普拉西多在埃斯卡莱拉进程中指责他并于1844年8月立即致信法国首都勒波罗的编辑。

“...没有引用我的人都可以证明他们对我个人有所了解,或者他们从未对我说过话,或者我已经和他们说过话。 诗人普拉西多,我记得我第一次也是最后一次见到他,是在1835年,他在我的工作室里向我提出要求四个比索,我再也没见过。 有色人种我只在哈瓦那试过另一位诗人曼扎诺,他是Marquesa de Prado-Ameno的奴隶,并为哈瓦那好学的年轻人获得了自由。 在军事委员会的法官面前,这个曼萨诺似乎没有出现在马坦萨斯与Plácido的阴谋和对抗中,我知道他强烈反驳这个不幸的人对我发出的诽谤,认为他通过自己的内疚来逃避死亡。对这个国家的许多杰出人士来说......»。

在他的研究发起人和古巴革命的第一批烈士中,维达·莫拉莱斯处理了足够的文件来得出结论:“目前还没有确定是否在1844年黑人和黑白混血儿的阴谋。”

在1844年6月23日Plácido对马坦萨斯军事委员会主席的证词中,如果他透露了一切,他承诺会为他辩解,他在声明中暗示Del Monte,Felix Tanco,P. Guiteras ......

胡安·安东尼奥·波图多(JoséAntonioPortuondo)在“苦难与孤独”(Plácido)中饰演的黑白混血儿,总结了一种双重存在:一种对于统治者和富裕人士的恭维的极端精神。 而在另一方面,他是一个阴谋家,他保持着他诗歌中注意到的有利于自由的立场。

1962年,NicolásGuillén引发了与Plácido有关的争议。 在报纸Noticias de Hoy中,他对文章的建议感到惊讶,他的文章提出卡斯蒂略德尔莫罗的灯塔被指定为诗人的名字,因为水手的标志性和有用的参考保留了Leopoldo O. Donnell将军的签名。吟游诗人于1844年6月22日被判处死刑。

靠近Plácido

在圣地亚哥Nro.42杂志中,DaisyCuéFernández的详尽调查工作出现了,根据萨尔瓦多·布埃诺的说法,它提供了一个结论,“允许我们接受阴谋确实存在并且Plácido在他的组织中占据相关位置,拒绝直到最后一刻宣告的无辜宣言»。

在关于普拉西多的序言中,布埃诺教授强调说:“普拉西多的死亡再次证明了殖民主义政权对其想要政治自由和社会正义的对手使用的不公正手段和无情的镇压给古巴人。 ”。

梯子阴谋的黑暗历史证明了古巴的奴隶制正在进入最后的危机......至于Plácido,在他的文章中补充了这位学者,对于被推定的事实是否有罪,成为他种族殉难的象征。 被杀害他的西班牙子弹淹没的诗人的声音,是成千上万人的悲叹,他们的鞭子,陷阱和羞辱减少到人类最臭名昭着的状态。

“普拉西多和埃斯卡莱拉的阴谋,经过一百多年的发展,继续成为我们历史和文学根源研究人员的一个令人兴奋的主题,”这位学者证实。

Manuel Sanguily于1894年发表了几篇文章,其中他谴责Plácido卖掉他的诗句以及为了拯救自己而背叛了55名同胞。 研究人员认为,Sanguily没有所有的判断因素。

从那一刻开始,该岛将遭受西班牙大都市的种族主义袭击,该大都市使用各种方法对付黑人和混血儿,包括酷刑,正如CuéFernández在他的文章“Plácido”和“梯子的阴谋”中所述,引用了这封信。从JoséAntonioEcheverría到Domingo del Monte:“烈士,实际上是受害者; 因为从他们身上夺走生命是不够的:有必要通过鞭打和剥夺他们来带走他们,用不同寻常的方式折磨他们,其中有一些羞耻的鸟粪叶子燃烧......; 强迫谴责父母反对儿子,儿童侮辱父母......剥夺他们的家人最后面包,因为贪婪到达了这样一个丑闻,以至于必须表现出顾忌,但并非没有首先给予检察官得到了保障,对他们进行了因果培训。“

殖民地成为谴责,捕获嫌犯,迫害的温床......

有罪还是无辜?

根据写下他的工作和生活的大部分人的说法,普拉西多在他的时代出现了无辜。

1844年1月30日,普拉西多在离开一个聚会后被捕,并在后面收到几个子弹伤,这与叛徒有关。 他被指控领导一个反对白人的阴谋,后来受益于英国保护国。 根据军事法院的裁决,加布里埃尔德拉康塞普西翁巴尔德斯在此过程中有32项指控。

5月7日,普拉西多要求再次宣布,在一场折磨和绝望的比赛中拯救他的生命。 检察官萨拉查随后对他进行了多次讯问。 在谈到这个事实时,Sanguily甚至质疑律师向Plácido口述陈述的可能性。

“在我们看来,”CuéFernández说,“在一开始由英国人和富有的克里奥尔人赞助的是一系列的动物和黑人之间的阴谋运动。”

当被问及Plácido是否是其中一个阴谋者时,他坚持认为是证据,他的社会提取,他对该国社会和痉挛状况的了解以及对阴谋计划的承认。

“普拉西多和他的同伴真的是殖民地人兽交的受害者,因为无辜或有罪,他们没有被公正地评判。 允许假设煽动性运动的真实存在的迹象不是具有法律价值的试验,因此不能用于将它们谴责为死亡。 我们认为法院在事实方面具有更多的道德确定性而非物质性,并决心以牺牲任意性为代价来扼杀颠覆性的焦点,“他在他的文章中警告说,这也指的是事实上,检察官Salazar因审判期间犯下的违规行为和过分行为不久被判入狱。

小说家Cirilo Villaverde在1871年给Francisco Calcagno写了一封信,他在信中强调:“必须区分Plácido的清白:他不希望主宰白色的颜色,这是他被指控的罪行。看来他是那个因为他被杀的人。 他们所有的同情和关系都与白人有关; 他和所有古巴克里奥尔人一样,没有种族的区别,他希望革命不得不把他从他看到自己束缚的地方带走。 因为他们杀了他而感到内疚,我相信他是无辜的。“

同样地,维达尔和莫拉莱斯在1876年写了一封给卡尔卡尼奥的信:“你不能肯定一个事实,即诗人自己否认在他的七声响起时,他是无辜的。 后代在诗人的崇高歌曲之前移动,在坟墓的边缘,相信他是无辜的,并且正在玷污他的记忆以确认他是有罪的,不管是什么颜色打算给这个事实,为此他认为他有力地贡献了» 。

毕竟,如果他有罪,他的错是密谋争取自由。

分享这个消息

责任编辑:邓鞍